Ge fan i våra vatten, era as!
GE FAN I VÅRA JÄVLA VATTEN, ERA AS!
Vattenkraftslobbyn når nya absurda nivåer, nu med Jämtkraft och deras reklam om ursprungsmärkt el; att man ska kunna välja varifrån din el ska komma. Det är ett häftigt inslag i radioreklamen där en man står utmed en fors och vrålar in i micken att du kan välja mellan DUVED! HISSMOFORS! ELLER NÄSAFORSEN!!!
I bakgrunden brusar vatten och det hela låter ju fantastiskt vackert.
Det här är en mer rättvis bild av Hissmofors kraftstation:
är det verkligen såhär vi vill ha det? I stort sett alla våra svenska forsar har blivit utsmyckade med dom här vackra betongkomplexen, ofta på tidigt 1900-tal, och sedan har man skrivit kontrakt som är otroligt förmånliga för kraftbolagen, som egentligen ger dom vilka rättigheter som helst.
Här i Jönköping har vi ett par tre bra exempel på hur vattenkraften förstör både natur och fritidsliv. Förra året tömdes Landsjön i Kaxholmen nordöst om Jönköping på vatten rejält, ytan sänktes med en meter, ställen som tidigare varit naturliga ståndplatser för gäddan försvann och ersattes med ett ogenomträngligt lager av nate. Fågellivet blomstrade ett kort tag, tills dom också insåg att något var fel. Syrehalten i sjön förändrades på grund av att bottenvattnet slutade cirkulera upp till ytskiktet, och fisket slogs ut, mer eller mindre. Protester började höras i lokalmedia, då båtägare kom ner till sjön bara för att upptäcka att deras nyilagda båtar som en vecka tidigare låg och guppade vid bryggan nu låg på sandbottnen, och vattnet var tio meter bort. Den helt nya iläggningsplatsen för båtarna som restaurerats för fiskekortspengar blev i ett slag helt värdelös då en sandrevel uppstod 10 meter ut från rampen. Detta i sin tur gjorde att man kunde lägga i båten som vanligt, men sen fick man kliva i sjön för att bära båten över det lilla revet i vassgluggen utanför.
Citat från denna sidan:
"Vattenreglering för kraftutnyttjande har också sedan
mycket lång tid tillbaka påverkat många av våra sjöar
och vattendrag. Genom dammar, överledning av vatten
och torrläggning av naturliga åfåror har vattendragen segmenterats
och möjligheten för många djur att röra sig fritt
i vattendragen omintetgjorts. I många fall medger gamla
vattendomar stora regleringsamplituder för berörda sjöar.
Den tillåtna regleringsamplituden utnyttjas emellertid
inte särskilt ofta, men på sikt kan en omprövning av vissa
vattendomar ändock vara befogad. I följande sjöar och
vattendrag råder vissa intressemotsättningar avseende
nuvarande villkor i vattendomen:
- Vättern
- Edeskvarnaån - Landsjön"
Vattendomen i Landsjön är slagen 1902.
1902, alltså. Det är en bestämmelse som är i skrivande stund 107 år gammal. Reglerna för hur man tog vatten i Landsjön är alltså äldre än flygplanen, den allmänna rösträtten, förbudet mot barnaga, Sveriges rasbiologiska institut och bilen. Låter det vettigt?
Det absolut mest ironiska är att mannen som äger kraftverket har all rätt att göra precis det han gör. Han tillverkar lite el då och då, när han tjänar pengar på det.
På exakt samma sätt var det i sjön Rusken söder om Värnamo där jag fiskade gös i somras. Vattennivån var även här sjukt låg, båtar låg på land, ytmärkena på stenarna runt sjön visade på en minskning på 60-80 cm men när man körde runt sjön passerade man fyra vattenkraftverk där dammluckorna var helt stängda och vattenmagasinen bakom dammen var sprängfyllda. Antagligen tjänar inte kraftverksägarna en spänn på att tillverka el under somrarna då det finns ett grovt överflöd av el inom det svenska nätet att man till och med måste exportera ström.
Är det såhär vi vill ha det? Finns det verkligen inga andra alternativ än att fortsätta bygga ut våra forsar?
Självklart finns det alternativ, men dom kostar pengar, och dom kräver forskning. Tidvattenskraftverk, vindkraftverk, solenergi, till och med den nya generationens kärnkraft är ett bättre alternativ än denna våldtäkt på den svenska naturen.
"Vattenreglering för kraftutnyttjande har också sedan
mycket lång tid tillbaka påverkat många av våra sjöar
och vattendrag. Genom dammar, överledning av vatten
och torrläggning av naturliga åfåror har vattendragen segmenterats
och möjligheten för många djur att röra sig fritt
i vattendragen omintetgjorts. I många fall medger gamla
vattendomar stora regleringsamplituder för berörda sjöar.
Den tillåtna regleringsamplituden utnyttjas emellertid
inte särskilt ofta, men på sikt kan en omprövning av vissa
vattendomar ändock vara befogad. I följande sjöar och
vattendrag råder vissa intressemotsättningar avseende
nuvarande villkor i vattendomen:
- Vättern
- Edeskvarnaån - Landsjön"
Vattendomen i Landsjön är slagen 1902.
1902, alltså. Det är en bestämmelse som är i skrivande stund 107 år gammal. Reglerna för hur man tog vatten i Landsjön är alltså äldre än flygplanen, den allmänna rösträtten, förbudet mot barnaga, Sveriges rasbiologiska institut och bilen. Låter det vettigt?
Det absolut mest ironiska är att mannen som äger kraftverket har all rätt att göra precis det han gör. Han tillverkar lite el då och då, när han tjänar pengar på det.
På exakt samma sätt var det i sjön Rusken söder om Värnamo där jag fiskade gös i somras. Vattennivån var även här sjukt låg, båtar låg på land, ytmärkena på stenarna runt sjön visade på en minskning på 60-80 cm men när man körde runt sjön passerade man fyra vattenkraftverk där dammluckorna var helt stängda och vattenmagasinen bakom dammen var sprängfyllda. Antagligen tjänar inte kraftverksägarna en spänn på att tillverka el under somrarna då det finns ett grovt överflöd av el inom det svenska nätet att man till och med måste exportera ström.
Är det såhär vi vill ha det? Finns det verkligen inga andra alternativ än att fortsätta bygga ut våra forsar?
Självklart finns det alternativ, men dom kostar pengar, och dom kräver forskning. Tidvattenskraftverk, vindkraftverk, solenergi, till och med den nya generationens kärnkraft är ett bättre alternativ än denna våldtäkt på den svenska naturen.
Stöd kampanjen "Ge fan i våra vatten!" och engagera er på http://www.fiskejournalen.se
Tack för mig.
Kommentarer
Postat av: Magnus
Vi skulle kunna lägga en motion till kommunen. Ett s.k. medborgarförslag http://www.jonkoping.se/toppmeny/politikochdelaktighet/kommunfullmaktige/medborgarforslag.4.6bf507f11091d2624468000578.html
Får man avslag så gör man samma förslag igen men med annan avsändare osv... Jag krigade lite förra hösten angående servering av östersjö-torsk på skolbespisningar, äldreboenden m.fl. instanser och det förslaget gick igenom.
Grym käftsmäll i skrift förresten! Applåderar!
Postat av: Magnus
Förresten... Du har inte sett TV-reklamen om samma grej?!! Enligt fiskejournalens uppgifter är filmen inspelad i ett naturskyddsområde och inte alls i de forsar de marknadsför som vackra, vilda forsar som helt sonika kan ge massa kraft... Älvräddarna har anmält Jämtkrafts kampanj till Konsumentverket samt Reklamombudsmannen för vilseledande reklam och oetisk marknadsföring.
Med all rätt!
Trackback
